Краткий обзор технологий
FDM — плюсы/минусы
FDM (Fused Deposition Modeling) — послойное наплавление термопластика. Плюсы: низкая стоимость оборудования и материалов, простота и доступность, хорошие механические свойства при выборе нейлоновых и армированных филаментов. Минусы: заметный шаг слоя, ограниченная детализация мелких элементов, возможные деформации при печати больших деталей.
SLA — плюсы/минусы
SLA (StereoLithography) использует жидкую фотополимерную смолу и лазер/проектор для полимеризации слоёв. Плюсы: высокая детализация и гладкая поверхностная отделка, отличная точность 3D печати для тонких элементов. Минусы: более хрупкие/специфичные механические свойства у стандартных смол, выше стоимость расходников и потребность в постобработке (промывание, УФ‑отверждение).
Критерии выбора (точность, прочность, стоимость, время, масштаб)
• Точность 3D печати: если ключевой критерий — мелкие детали и гладкая поверхность, лидирует SLA. Для общих допусков и крупных геометрий — FDM.
• FDM с нейлоном/углеродным наполнителем даёт хорошие прочностные свойства при более низкой цене; SLA требует специальных смол для прочности.
• Поверхностная отделка: SLA дает самую гладкую поверхность прямо с принтера; FDM требует шлифовки/наплавки;
• Стоимость: для единичных прототипов FDM самый дешевый; SLA — средняя стоимость на деталь при высокой детализации;
• Время и масштаб: FDM — быстрый запуск и недорогие пробные партии; SLA — дольше постобработка;
Примеры задач и рекомендации
1) Прототип (быстрая проверка формы/подгонки). Рекомендация: FDM. Причина: низкая стоимость, быстрый цикл и простота печати. При необходимости высокой детализации — SLA для мелких элементов и проверки внешнего вида.
2) Функциональная пластиковая деталь (нагрузка, износ)
Рекомендация: FDM с нейлоном/армированными филаментами. FDM может быть достаточен при правильном материале и ориентации печати (например, нейлон с наполнителем углеродом).
3) Деталь с мелкой геометрией и тонкими стенками (детализированные корпуса, прототипы для визуальной оценки)
Рекомендация: SLA. Причина: максимальная точность 3D печати и превосходная поверхностная отделка, что сокращает время на постобработку.
Дополнительно: FDM остаётся выгодным для единичных деталей, мелких и средних партий и быстрых итераций.
Выбор между FDM, SLA зависит от набора критериев: точность 3D печати, требуемая поверхностная отделка, механические свойства и объёмы производства. Если нужно быстро и дешево, а атк же для рабочих деталей и мелкий серий — начинайте с FDM; для визуальной точности — SLA.
Хотите сравнить доступные услуги и точные расчёты для ваших деталей? Свяжитесь с нашей командой для расчёта стоимости и срока.
Часто задаваемые вопросы:
Какая технология лучше для гладкой поверхности?
- SLA обеспечивает наилучшую поверхностную отделку прямо с принтера. FDM требует шлифовки и механической обработки.
Можно ли печатать гибкие или эластичные детали?
- Да: FDM — TPU/эластичные филаменты; SLA — специальные гибкие смолы;
Как влияет постобработка на итоговую стоимость и сроки?
- Существенно: SLA требует промывки и УФ‑отверждения, FDM — шлифовки и обработки швов. Все это добавляет время и стоимость.
